辞职,都跑去观摩。
这篇文章很短,娓娓道来,只谈琐事,没有一点讲大道理的意思:
“……我本来就有辞去广告节主席的打算,恰好在评审会时看了畅想传媒的参赛作品,里面的父亲很伟大,为了孩子什么苦都肯吃,还努力在女儿面前掩饰这一点,以表明自己过的很好。
我看了之后很受触动,我今年快70了,我和妹妹从小就没了母亲,是父亲每天去外面做苦力、捡酒瓶换钱来养活我们兄妹。50年代的宝岛很穷,我们家更是赤贫,爸爸把吃的让给我和妹妹,他太饿了,便捉蜻蜓放在火上烤了吃,现在的年轻人肯定不知道,蜻蜓是有毒的,吃了后嘴唇会变紫。
我把这个视频发给妹妹看,妹妹说她晚上梦见了我们爸爸,还是那副嘴唇中毒的模样,难受的哭了一夜。
刚好我们父亲的祭日快到了,我得走了,我和妹妹都想他了,我们相约了去看他。”
这篇小文平淡朴实,却很感人。
网友看了后都沉默了,不少人翻墙去宝岛常用的部落格“无名小站”,在孙达韦的最新博文下留言:
“您有一位伟大的父亲,您也是一位有底线有才华的广告人,来自大陆的致敬!”
“无父何怙?无母何恃?看了您的文深受触动,万幸我父母还在,我现在就收拾东西,趁周末回家去看他们,谢谢您。”
“突然什么都不想做了,就想回家见父母。”
……
他们这些人都是简字体留言,还有好奇的宝岛女生问是怎么回事。
有人在下面跟她解释,还给她发了畅想传媒公司的广告视频。
那位女生看完后深受触动,留言说:
“决定了,我也要做一名广告人,去大陆的畅想传媒公司工作,做出这么感人的作品。”
……
且说那两名被广告节除名的评委,在整个行业圈里出名了,成了人人唾弃的对象。
这种事其实很犯忌讳,因为广告人靠创意吃饭本来就不容易,去参加评奖,唯一指望的就是创意能够获得认可。
这样两个随意臧否别人作品,不能公正对待他人作品的评委,在这个圈子自然不受待见。
这件事曝光以后,至少在华人世界里,以后基本上不会有专业活动邀请他们。
这两位评委也是一肚子怨气,就顺手送个人情,结果把自己搭进去了。
恰好有大陆的媒体电话采访他们,他们自然也不会遮掩。
“廖先生,您是香港人,本身也没有在大陆工作的经历,当时是出于什么理由否定了这部作品?是觉得作品不够优秀吗?”
对面这位廖先生似乎在借酒消愁,说话舌头都大了一圈:
“……还不是沪上天连公司的阿杰那个扑街仔给我打了电话,要不然我卡掉那个广告短片干什么!那片子是有东西的……,我现在心情很不爽,这件事搞得我里外不是人……”
廖先生开始发牢骚。
对面记者赶紧拉回来:
“廖先生,您说的阿杰是天连公司的ceo陈良杰吗?他跟您有什么关系?”
“就是他,这个扑街仔,把我害苦了,以前在美国一起读书时,就害得我小组报告每次都得低分,现在又害得我被广告节辞退,丢死人了……”
……
第二天,沪上都市报刊发一篇文章,题名为:“真相水落石出,迫害畅想传媒公司的,正是沪上天连公司的CEO陈良杰”。
这则报道把天连公司截走畅想传媒已承接的业务,卡掉其广告节参赛作品,以及在网上买通大v引导节奏网暴的内情揭示的清清楚楚,认为其源头还是在于天连公司的首席执行官陈良杰。只不过难以揣测其动机,不明白一家默默无闻的小公司如何会得罪了他。
不过这篇文章最后提醒,如果说截走广告业务、卡掉参赛作品这两者还谈不上犯法,充其量是道德问题,但最后这个已经构成了煽动、传播网络谣言罪,是触犯法律的。
由于最近畅想传媒热度太高,这篇与之相关的文章很快被各大门户网站、各大在线平台转载,顿时引起了网友的极大关注。
请收藏:https://m.fbdtk.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)