刘培安说完,就发现汤姆的表情似乎很奇怪,如同百花齐放,他从未见过。
自1857年世界性经济危机以来,美国破产的工厂企业银行数不胜数。不过,汤姆一直认为美国粮食还是足够的。小麦们可不会理会这些,依旧会茁壮成长。
现在他发现他犯了一个想当然的错误。
这些粮食去任何地方都有可能,唯独不会跑到穷光蛋手里。19世纪西方,没有后来的社会保障制度,甚至没有粮食储备制度,千万别拿中国历史套西方。开拓团是独一份。
如今开拓团的粮食收购价格相对美国其他地方,只是略高,但已经足够导致粮库建一个,满仓一个。
另两个粮价高点是加州和北方大城市。还记得么,汤姆曾经在加州倒腾过大米,搞垮了一个囤积居奇的家伙。
有书上的记载是这样的,1857年,美国粮食生产过剩,出口猛增。
真的过剩么?忍饥挨饿的美国非农业人口无钱消费而已。并不是所有行业都有高工资的。钢铁工人有的每月能赚30~40美元,那是因为这是这个时代的高科技产业。两万吨出头的钢产量,又能有多少人是钢铁工人?
粮价跌到一定程度,装船运往欧洲就是最佳选择。这并不魔幻,无论什么时代都是正常现象。
所以,这时的美国就跟现代的印度似的,国内吃不饱,却把大量的粮食用来出口。
有人说相对于1800年,19世纪中期美国粮食产量翻了四倍,不缺粮。然而他们不会告诉你美国人口增加了多少。我告诉你,从500万增加到3000万。就算粮食有富余,也是有限的。农业机械就是在这个背景下发展起来的,刚起步。如果随随便便就解决了粮食问题,鬼才会去搞这些玩意,这无利可图。
甚至有人得出一个滑稽的结论~因为美国人饭量减少了。简直无下限。
不过即便如此,美国人吃的也比欧洲人更饱。这就是欧洲粮食价格更高的原因。
还记得前文么?19世纪西方人身高只有1米6几,欧美人均寿命只有40岁上下。营养不良到如此地步,你告诉我粮食过剩?
21世纪前,从来就没有什么生产过剩,只有分配瓶颈。计划经济绝不是空想家发明的。
农民的粮食是无法直接卖给消费者的,自己运输到远方销售成本高到能亏掉裤子。只能卖给汤姆这种拥有大宗运输手段的资本家。那边饥饿的人群尤其是失业的,却又买不起更多。资本家会如何选择?当然卖给欧洲以获取更多的利润啊!横渡大西洋只要十几天的功夫。
而汤姆的选择是卖给中国人,如今90天就能到达上海。那边还在打仗,据说有的地方已经一片哀鸿遍野,粮食经常有价无市~银子再多不能当饭吃。回程还能带回中国移
请收藏:https://m.fbdtk.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)