我不能。而且我相信,没有一个医生能。”
他转身面向所有人:“谁有不同意见?”
会场内静悄悄地,几秒钟过后,那个满脸青春痘的医生忽然叫道:“没有意见,我做不到,我也相信没有其他医生能做到。”
他说得还不过瘾,也学老约翰转向众人,大声问道:“谁有不同意见?”
乔治高声回应:“没有!”
章含妙也叫道:“没有!”
记者们手指敲得跟电动小马达似的,拼命记录今天发生的事情。本杰明的笑容彻底消失,脸板得象是被谁砍了一刀,极其地难看。
见这个关键问题没人反对,苏新月继续阐述这个装置:
“各位前辈,这款保护系统不仅仅适用于颅内介入,理论上来说,只要是血管系统的介入,都可以用到。”
苏新月的话又一次让众人陷入思索。
理论上,只要是对血管内赘生物采取措施,就有可能导致它的部分损伤脱落,从而堵塞某一根、或者某一部分血管。
但现阶段,只有颅内介入的脑梗问题引起了重视,其他部位,例如PCI,虽然医生们就此发明了多种措施,但由于多种原因,主流看法都认为无需采用,或者弊多利少。
例如冠脉血栓抽吸术,就是其中一种措施,发明者觉得它可以预防这种碎片导致的梗塞。
值得一提的是,它就是一度在国内热炒的技术,被公知作为国内医疗落后,甚至是医疗黑幕的证据。
它们说这是最先进的技术,在M国、ou洲,早就不放支架了,而是广泛采用这种技术——效果比放支架好,损伤比放支架小,费用更是比支架便宜得多。
而我国医生为了赚支架黑心钱,故意不用这个技术,坚持放害人的支架。
为了证明自己的论点,它们还放出了动图。
不得不说,在外行眼里,这个动图很有说服力,看过之后,就会觉得国内劝人放支架的医生良心被狗吃了。
但实际上,这个技术只不过是支架置入术中的一个辅助措施,而且是全世界医生们不太主张采用的措施。
它的主要目的不是治疗冠脉梗塞,而是在用PCI治疗冠脉梗塞时,帮助加快恢复心肌灌注、省去球囊扩张,并帮助减轻血栓负荷、保护远端血管床……
可惜愿望是美好的,现实是残酷的。经过许多研究后,医生们发现它对于远期死亡率、再栓塞发生率、支架血栓形成、各种心血管不良事件……统统的没有任何帮助。
甚至还会增加脑梗的发生率。
总之,PCI就像是肚子胀气要放屁,血栓抽吸术就像是脱掉裤子再放。
不但没什么用,反而可能有走光的危险。
苏新月没有纠缠其他措施,而是直接阐述保护系统独具的价值:
“例如PCI,术中微小碎片脱落,容易导致微栓塞,再加上强烈的炎
请收藏:https://m.fbdtk.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)