这些碎瓷片是考古队在废瓷坑同一个位置发现的,恰好能拼成一个完整的龙缸。
器物初步复原后,大家都挑不出丝毫毛病来,无论从胎质、造形、釉面、纹饰等方面看都是“完美”的,不应该是因为残次品被丢弃,要知道,古代烧这么一件完美的大件瓷器是很不容易的。
现场有人推测是当年被失手打碎了,也有人认为它肯定有现代人所不知的缺陷,争论了很久也没有结论。
蒋允方越过绳子,俯下身仔细打量几块瓷片,微微笑了一下:“有一个小毛病。”然后指着康慨手中瓷片釉面上的半截龙身说:
“是画工出了问题!”
“画工有问题?”康慨惊讶地问。
“画龙,最普通的画工错误往往很容易辨别。比如将五爪龙画成了四爪龙,或者点晴不对称,导致龙的两只眼睛不是望着同一个方向等等,一般考古工作者都能发现。”蒋允方解释说:
“但是,考古工作者毕竟不是美术家,未必精通工艺美术技巧,有一些很专业的细节问题还是察觉不了的。比如一幅工笔画,就很难分辨出画家落下每一笔的前后顺序。”
“喔。”康慨以请教的口吻说:“能说清楚一点吗?”
“这个龙缸的毛病,就出现在龙身上的鳞片,有几处能看出画工落笔的顺序不对。”蒋允方进一步解释:
“画龙鳞前笔的弧线正好压住后笔的边缘,看上去如房屋上的瓦片一样层层相叠没有破绽。但是,这个龙缸上有一些龙鳞下笔时往外带出了一点,仔细看本应该压在下面的鳞片边缘,有一小截稍微画入了上面的鳞片。”
“原来还有这么多讲究。”康慨小声地说,仔细观察手中的瓷片。
“可能是因为画工没有严格的按照落笔的顺序来画,这个小瑕疵并不明显,如果是一般的民间器物,可以说是很完美了,一点毛病都没有。”蒋允方很专业地说:
“但是,做为皇家龙缸,它却不符合要求,是一定要打碎丢弃的!
听完蒋允方的解释,大家恍然大悟:收藏鉴定界有些不起眼的窍门说出来也许简单,但不告诉你却很难看明白。这就是为什么有的人鉴别一件赝品要花很多功夫,而有的人扫一眼就能看出的原因。
蒋允方对康慨第一印象不错,所以对这方面的见解并不藏私,把知道的都告诉了他,大家纷纷对蒋允方表示感谢。
有一个人摇了摇头,叹息着说:“那时官窑的工艺要求真严格,这个画师一定受到了严酷的惩罚!”
另一个人接话说:“那是肯定的,要不然传世的明清官窑瓷器会那么贵吗?”
这时候,一位年长的考古队员对蒋允方说:“请问您贵姓?”得到了对方回答后很客气的说:
“您在这一方面是内行,如果有时间,能不能进来一趟,帮我们再
请收藏:https://m.fbdtk.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)