【9号玩家请发言】
“又到我发言了,警上我已经说得很清楚了,在没听7号玩家发言之前,我没法站边8,因为只要我说站边8,就必须要打死7号玩家。”
“但我觉得连别人的发言都没听,就直接把对方标狼打,这是很不做好的行为,反正我是从来不会这么做的。”
“所以,我只能暂时把警徽票投给4号玩家,当然了,这不代表我就要站边他了,只是因为不能认8是训熊师,才这么投票的。”
“说实话,本来我是想弃票算了,因为pk发言,4号玩家聊的是不如8好,但如果我真的弃票,恐怕又会有人拿这一点来打我是狼。”
“虽然我不怕被打,但能不成为焦点,谁愿意上焦点位被打对不对?”
“想来想去,我还是把警徽票投给了4号玩家,这一票投的有点勉强,不过到现在为止,我还是没听到7号玩家的发言,那就只能继续认4是训熊师了。”
“8号玩家,如果你才是训熊师的话,不用担心,等我听完7号玩家的发言,如果感觉不对劲,或者说他聊得像个狼,我马上回头站边你,把票挂在4身上。”
听着9号玩家的发言,顾风的感觉就是这个人有点轴。
他非要听7号玩家的发言才考虑站边8,在此之前,他就只站边4。
原因聊来聊去就一个,没听7号玩家的发言就打不了7是狼,而打不了7是狼,他自然就没法站边8号玩家。
有这样的原则有时候是挺好的,毕竟这是发言逻辑游戏,不听发言就打人家是狼,的确不太合适。
但也不能完全不知变通啊,大多数情况,都是两个对跳的人发言最重要,对比4、8的发言,9号玩家心里还没个数吗?
只要能确定8是驯熊师,或者大概率确定8是驯熊师,他就可以点死7号玩家,没听发言又怎么样,排坑照样可以点狼。
倘若7号玩家是好人,听完7的发言之后,9也可以回头去站边4嘛,但他就是认死理。
也不知道真是这么死板,还是故意的。
“警上发言的时候,我就点过一次狼坑了,听完这一圈的发言之后,我又把狼坑的范围缩小了。”
“倘若4是驯熊师,狼坑就是3、6、8、12,警下不开狼。”
“我听10号玩家的发言,不像是个冲锋狼,要怪只能怪4号玩家打10打得太草率了,导致10对他有特别大的敌意,但这并不代表10就是狼。”
“至少现在,我倾向于10是站错边的好人,或者干脆说,不管4、8谁是驯熊师,10号玩家都不大可能是狼。”
“为什么点6号玩家进狼坑呢?很简单,他警上站边4,不可能打得到3号玩家,一个闭眼好人,怎么可能直接认下5,去打3呢?”
“5可以站边4,去打3号玩家,但外置位
请收藏:https://m.fbdtk.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)